Etat : février 2026

Médecine de genre dans le domaine des maladies cardiovasculaires

Auteur/e: Prof. Dr. med. Christine Stefanie Meyer-Zürn Oberärztin Kardiologie, Universitäres Herzzentrum Basel

Vous trouverez un glossaire des termes principaux utilisés dans cet article scientifique dans la rubrique “Informations additionnelles”.

Écoutez ce chapitre en audio-texte.

Sexe biologique et genre socioculturel

La médecine de genre (également appelée médecine sensible au genre) s’intéresse à l’influence du sexe biologique ("sex"), ainsi que du genre socioculturel ("gender") sur la santé, l’apparition et l’évolution des maladies. Le sexe biologique est généralement défini comme une variable binaire (féminin, ou masculin) par les gènes, les hormones sexuelles et les organes reproducteurs. Cependant, en raison de l’expression variable des gènes et des hormones, il existe également des personnes intersexuées, dont le sexe biologique ne peut être clairement attribué à l’un ou l’autre des sexes (moins de 1 % de la population).

Le sexe, au sens de "gender", est un concept complexe qui décrit la dimension socioculturelle de l’identité féminine, masculine. ou diverse au sein d’une société [1]. Il englobe plusieurs niveaux, notamment les rôles de genre (normes de comportement), les relations entre les sexes (interactions), les structures de genre institutionnalisées (structures d’autorité), ainsi que l’identité de genre individuelle (perception de soi). Le genre ne doit pas être confondu avec le sexe biologique, mais les deux sont liés et s’influencent mutuellement. Le terme "cisgenre" désigne les personnes dont l’identité de genre correspond au sexe attribué à la naissance. Le terme "transgenre" englobe les personnes pour lesquelles ce n’est pas le cas. Si cela entraîne une souffrance psychologique, on parle de dysphorie de genre. [1]

Dans le domaine de la santé, le genre se manifeste dans l’interaction des patients avec leur entourage social (p. ex. le personnel médical), leur environnement (comme les stimuli environnementaux, ou les polluants), ainsi que dans l’accès au système de santé et son utilisation. Le genre influence la santé et la maladie d’une manière différente du sexe biologique. Le terme "gender health gap" désigne les différences entre les sexes en matière d’état de santé, de soins et de résultats thérapeutiques, qui résultent de facteurs biologiques et surtout sociaux. Le "gender data gap" décrit la sous-représentation systématique des femmes et des personnes de genre divers dans la recherche, ce qui entraîne des lacunes dans les connaissances. Le "gender bias" désigne les distorsions liées au genre dans la recherche, le diagnostic, ou le traitement, qui découlent des rôles sociaux et culturels (genre) et peuvent conduire à des décisions ou des résultats inégaux. Il convient de distinguer cela des différences biologiques entre les sexes (sexe), qui peuvent également influencer l’évolution des maladies ou les diagnostics, mais ne constituent pas un biais au sens strict. Le "gender bias" se manifeste notamment dans l’interaction entre les patientes et les patients et le personnel médical, ainsi que dans l’interprétation des symptômes et des troubles. Le "pain bias" lié au genre décrit la tendance à évaluer différemment la douleur – en particulier chez les femmes – ou à la prendre moins au sérieux, ce qui peut entraîner un retard dans le diagnostic et le traitement, p. ex. en cas d’infarctus du myocarde.

Les maladies cardiovasculaires constituent la principale cause de décès chez les femmes (env. 35 % de tous les décès). Bien que les connaissances sur les différences liées au genre dans les maladies cardiovasculaires se soient développées au cours des dernières décennies, les maladies cardiovasculaires chez les femmes restent insuffisamment étudiées, sous-diagnostiquées et mal traitées [2]. Il est aujourd’hui établi que ces maladies ne se manifestent pas de la même manière chez les femmes et chez les hommes, à tous les égards. Les différences concernent notamment l’anatomie, les mécanismes pathologiques, les symptômes, l’évolution de la maladie, ainsi que la réponse aux traitements. C’est pourquoi, une approche différenciée et tenant compte des spécificités de chaque sexe est nécessaire, dans le diagnostic et le traitement. [2]

Différences anatomiques et physiologiques entre le cœur des femmes et celui des hommes

Le cœur des femmes est en moyenne plus petit que celui des hommes. Les femmes ont une fraction d'éjection ventriculaire gauche (FEVG) plus élevée, ce qui explique pourquoi les valeurs limites d'une FEVG normale diffèrent entre les hommes et les femmes. Outre la taille du cœur et la FEVG, il existe d'autres différences anatomiques et physiologiques pertinentes entre les femmes et les hommes. Par exemple, les femmes possèdent en moyenne des artères coronaires et un diamètre vasculaire plus petits, ce qui peut influencer le diagnostic et les traitements interventionnels [3]. Les femmes présentent une fréquence cardiaque au repos plus élevée [4]. En cas de pression artérielle élevée persistante (p. ex. due à l’hypertension), le cœur réagit différemment chez les femmes et chez les hommes : chez les femmes, le myocarde s’épaissit souvent vers l’intérieur (hypertrophie concentrique), ce qui rend le cœur plus rigide et réduit sa capacité de remplissage. Chez les hommes, en revanche, le myocarde a tendance à s’élargir (dilatation excentrique), ce qui peut entraîner à long terme une diminution de la fonction de pompage. En cas d'insuffisance cardiaque, le cœur féminin a donc davantage tendance à présenter un dysfonctionnement de type "raide" (insuffisance cardiaque avec fonction de pompage préservée, ICFEP), tandis que chez l’homme, c’est plus souvent une force de pompage affaiblie (insuffisance cardiaque avec fonction de pompage réduite, ICFER) qui prédomine après un infarctus du myocarde, éventuellement accompagnée d’une cicatrisation [5]. [3][4][5]

Facteurs de risque

Facteurs de risque cardiovasculaires établis

Le dépistage précoce et le traitement rigoureux des facteurs de risque cardiovasculaires sont essentiels pour améliorer la santé cardiaque et réduire la mortalité prématurée. Les hommes et les femmes partagent les facteurs de risque artériosclérotiques classiques, tels que le tabagisme, le diabète, la dyslipidémie, l’hypertension, l’obésité, une alimentation malsaine et le manque d’activité physique. Les hommes présentent généralement un risque biologique plus élevé de maladies cardiovasculaires, en particulier de maladie coronarienne obstructive (MCO) [6, 7]. Diverses études montrent toutefois que les facteurs de risque cardiovasculaires sont moins systématiquement pris en charge chez les femmes, p. ex. la dyslipidémie [8, 9, 10, 11]. De ce fait, les femmes atteignent moins souvent les valeurs cibles de LDL recommandées dans les lignes directrices [12, 13, 14]. Des lacunes dans la prise en charge des femmes ont également été signalées en matière d'hypertension et de diabète [15, 16]. À partir de la trentaine, et en particulier à partir de la ménopause, les femmes présentent une augmentation plus marquée de la pression artérielle systolique, de sorte que la prévalence de l'hypertension chez les femmes de plus de 65 ans est supérieure à celle des hommes [17]. De plus, certains éléments indiquent que le risque d'événements cardiovasculaires chez les femmes augmente à partir de valeurs de pression artérielle systolique plus basses que chez les hommes. Dans une analyse ajustée en fonction de plusieurs variables, une pression artérielle systolique comprise entre 100 et 109 mmHg a été associée à l’apparition de maladies cardiovasculaires chez les femmes, par rapport à une pression inférieure à 100 mmHg, mais pas chez les hommes ; chez ces derniers, un risque accru n’est apparu qu’à partir de valeurs de pression artérielle systolique comprises entre 130 et 139 mmHg [18]. En l'absence d'études randomisées, les recommandations actuelles ne contiennent toutefois ni valeurs cibles de pression artérielle spécifiques au sexe, ni recommandations posologiques différentes pour les antihypertenseurs. Après la ménopause, les lipoprotéines athérogènes LDL-C, Non-HDL-C et ApoB augmentent également chez les femmes, ce qui contribue à un risque cardiovasculaire accru [19, 20, 21]. La lipoprotéine (a) doit être considérée comme un facteur de risque cardiovasculaire à part entière et être mesurée, en règle générale, une fois durant la vie. Chez les femmes, une nouvelle mesure peut toutefois s’avérer utile, en particulier après la ménopause, car sa valeur peut varier en fonction des hormones. De plus, la ménopause s’accompagne d’une augmentation du tissu adipeux viscéral, ainsi que de modifications métaboliques, inflammatoires et vasculaires [22, 23]. À l'échelle mondiale, la prévalence de l'obésité est plus élevée chez les femmes [24] ; de plus, le manque d'activité physique est plus fréquent chez les jeunes filles et les femmes [25]. En ce qui concerne le diabète, il convient de mentionner que, selon les études, les femmes atteintes de diabète de type 2 âgées de 50 à 60 ans présentent un risque cardiovasculaire plus élevé que les hommes diabétiques du même âge [26, 27, 28]. Le risque de maladies cardiovasculaires lié au tabagisme est plus élevé chez les femmes que chez les hommes [29], en particulier chez les femmes de moins de 50 ans. [6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24][25][26][27][28][29]

Facteurs de risque spécifiques au sexe

Au cours des deux dernières décennies, plusieurs facteurs de risque spécifiques aux femmes ont été identifiés pour les maladies cardiovasculaires. Bien que certains d’entre eux soient déjà mentionnés dans les lignes directrices actuelles, ils sont encore peu pris en compte dans les calculateurs de risque cardiovasculaire courants, ainsi que dans la pratique quotidienne. Ces facteurs de risque sont la ménopause prématurée (avant 40 ans) et la précoce (avant 45 ans), le diabète gestationnel, les troubles hypertensifs pendant la grossesse (hypertonie gestationnelle, prééclampsie et éclampsie, syndrome HELLP), la prématurité, le syndrome des ovaires polykystiques, une puberté précoce (avant l’âge de 12 ans), les irrégularités du cycle, l’infertilité, la contraception hormonale combinée (en particulier, en présence de multiples facteurs de risque), ainsi que la cardiotoxicité due aux traitements contre le cancer (du sein) [30, 31]. Les maladies inflammatoires et auto-immunes systémiques sont également prises en compte, car elles touchent les femmes de manière disproportionnée. Les affections hypertensives de la grossesse sont considérées comme un signe précoce d’un risque cardiovasculaire accru à long terme chez les femmes concernées. A cet égard, des études montrent que le risque d’accidents vasculaires cérébraux, d’infarctus du myocarde, de troubles du rythme cardiaque, ou d’insuffisance cardiaque ultérieurs est environ deux fois plus élevé [32]. C'est pourquoi l'hypertension artérielle pendant la grossesse nécessite un suivi postnatal, avec un dépistage régulier. Conformément aux recommandations de la Société européenne de cardiologie, la tension artérielle doit être contrôlée initialement dans les 3 mois suivant l'accouchement, puis au moins une fois par an [111]. Un dépistage du diabète doit être effectué chez les femmes atteintes du syndrome des ovaires polykystiques et ayant présenté un diabète gestationnel (au moins tous les 2 à 3 ans, par un contrôle de l’HbA1c, ou un test de tolérance au glucose par voie orale). [30][31][32][111]

La polyarthrite rhumatoïde, qui touche environ trois fois plus souvent les femmes, est associée à un risque deux à trois fois plus élevé d’événements cardiovasculaires [33, 34]. Le lupus érythémateux disséminé est également associé à un risque fortement accru d’infarctus du myocarde, en particulier chez les femmes jeunes. D'autres maladies présentant un risque cardiovasculaire sont le psoriasis et l'arthrite psoriasique, le syndrome de Sjögren, la sclérose systémique et les vascularites. Ces maladies sont associées à une inflammation systémique chronique, accompagnée d'une accélération de l'artériosclérose et d'un dysfonctionnement endothélial [33, 34]. Les femmes souffrant de migraine avec aura présentent également un risque nettement accru d’événements cardiovasculaires, en particulier d’accident vasculaire cérébral ischémique et d’infarctus du myocarde. De grandes études de cohorte montrent que la migraine avec aura constitue un facteur de risque cardiovasculaire indépendant et qu’elle est associée à une mortalité globale accrue, ainsi qu’à une augmentation des événements vasculaires [35, 36, 37]. Les facteurs de risque spécifiques aux femmes doivent donc être explicitement abordés, lors d’une anamnèse tenant compte des spécificités de genre. Si des facteurs de risque spécifiques aux femmes et non modifiables sont présents, il convient au moins de traiter de manière particulièrement rigoureuse et optimale tous les facteurs de risque cardiovasculaires modifiables. [33][34][35][36][37]

Autres facteurs de risque cardiovasculaires encore peu pris en compte

Les facteurs de risque de maladies cardiovasculaires qui touchent majoritairement les femmes, mais qui ont jusqu’à présent été peu pris en compte, sont, p. ex. les facteurs de risque psychosociaux, la violence domestique, les désavantages socio-économiques et les facteurs environnementaux. Les facteurs de risque psychosociaux comprennent principalement la dépression et les troubles anxieux. Des difficultés, telles que le chômage, le stress chronique, le manque de soutien social, ainsi que le veuvage surviennent en moyenne plus fréquemment chez les femmes que chez les hommes [38, 39]. La violence physique et psychologique à l'égard des femmes, en particulier de la part d'un partenaire, actuel ou ancien, présente un nombre élevé de cas non signalés et est donc certainement sous-estimée en termes de fréquence. Le stress chronique et les changements de comportement qui en résultent (tabagisme, abus d'alcool) augmentent également le risque cardiovasculaire [40, 41, 42]. Les désavantages socio-économiques se traduisent souvent par un manque de compétences en matière de santé et contribuent à une détérioration de l’état de santé, ainsi qu’à une moindre utilisation des services de santé [43, 44]. À cet égard, les femmes sont touchées de manière disproportionnée par la pauvreté et un faible niveau d’éducation. En ce qui concerne les facteurs environnementaux, la pollution atmosphérique doit être mentionnée en premier lieu comme facteur de risque de maladies cardiaques. Les rôles traditionnels, tels que la prise en charge des enfants, des parents âgés, ou d’autres membres de la famille [112], ainsi que les tâches ménagères et les attentes culturelles, peuvent également limiter la capacité des femmes à adopter un mode de vie sain, à être physiquement actives et à prendre soin de leur propre santé. [38][39][40][41][42][43][44][112]

Illustration 1 : Facteurs de risque spécifiques au sexe pour les maladies cardiovasculaires chez les femmes au cours de leur vie. Ces facteurs de risque sont complétés par des facteurs de risque modifiables, tels qu’une mauvaise alimentation, le manque d’activité physique et le tabagisme.
Légende : SOPC – syndrome des ovaires polykystiques ;  syndrome HELLP – complication grave de la prééclampsie
Illustration 1 : Facteurs de risque spécifiques au sexe pour les maladies cardiovasculaires chez les femmes au cours de leur vie. Ces facteurs de risque sont complétés par des facteurs de risque modifiables, tels qu’une mauvaise alimentation, le manque d’activité physique et le tabagisme. Légende : SOPC – syndrome des ovaires polykystiques ; syndrome HELLP – complication grave de la prééclampsie

Stratification des risques et prévention des maladies cardiovasculaires chez les femmes

L'évaluation du risque de maladies cardiovasculaires reste un défi, en particulier chez les femmes. Dans divers modèles de prédiction du risque, l'importance variable des facteurs de risque traditionnels et d'autres facteurs selon le sexe n'est pas toujours suffisamment prise en compte. Néanmoins, le calculateur de risque SCORE2 de l'ESC permet une estimation spécifique au sexe du risque individuel sur 10 ans de crise cardiaque, d'accident vasculaire cérébral, ou de décès d'origine cardiovasculaire, chez les personnes âgées de 40 à 69 ans (SCORE2), de 70 à 89 ans (SCORE2-OP), ainsi que chez les personnes diabétiques sans maladie cardiovasculaire existante (SCORE2-Diabetes) [45]. Cependant, les femmes de moins de 40 ans présentant un risque élevé ne sont souvent pas identifiées de manière fiable, car de nombreux calculateurs de risque existants ont été développés et validés, principalement pour les femmes de plus de 50 ans ou post-ménopausées [46, 47]. Bien que le risque d’événements cardiovasculaires chez les jeunes femmes soit faible au niveau de la population, le risque relatif chez certaines femmes peut néanmoins être élevé. On ne sait pas encore clairement comment les facteurs de risque spécifiques aux femmes et d’autres facteurs jusqu’ici peu pris en compte doivent être intégrés dans les calculs de risque. D'autre part, la sensibilisation aux maladies cardiovasculaires est parfois insuffisante chez les femmes elles-mêmes (en particulier, chez les jeunes femmes), ainsi que chez le personnel de santé [48, 49] malgré le succès de nombreuses campagnes de sensibilisation dans différents pays (p. ex. "Go Red for Women" ; campagne internationale, non présente en Suisse). Des programmes de soins intégrés pour les femmes, proposant un traitement multidisciplinaire par différentes spécialités, sont urgemment nécessaires. Les centres de cardiologie pour femmes pourraient jouer un rôle important à cet égard, car ils offrent une prise en charge interdisciplinaire spécialisée et des mesures de prévention ciblées pour les femmes [50]. Mais les soins de base de proximité jouent également un rôle important : ainsi, les médecins généralistes, les gynécologues et les pharmaciens peuvent assurer un suivi continu, des contrôles réguliers, ainsi que des conseils et un dépistage précoce au quotidien. [45][46][47][48][49][50]

Écoutez ce chapitre en audio-texte.

Cardiopathie ischémique

En Europe, les femmes sont plus nombreuses à décéder des suites de maladies cardiovasculaires que les hommes (45 %, 2,2 millions/an contre 39 %, 1,9 million/an [51]). En moyenne, les femmes développent toutefois des maladies cardiovasculaires 7 à 10 ans plus tard, ce qui s’explique principalement par l’effet protecteur des œstrogènes avant la ménopause. Les œstrogènes présentent un effet bénéfique sur le métabolisme lipidique, la fonction vasculaire et les processus inflammatoires. La ménopause s’accompagne d’une baisse du taux d’œstrogènes, ce qui supprime cette protection et entraîne une augmentation des facteurs de risque cardiovasculaires (p. ex. le cholestérol LDL, la pression artérielle, la rigidité vasculaire). Le risque de développer une maladie augmente donc considérablement chez les femmes âgées et se rapproche de celui des hommes [52, 53]. En raison de l’espérance de vie plus longue, le risque cumulé sur toute la vie est similaire chez les femmes et chez les hommes. Depuis quelques années, on observe une augmentation notable de l’incidence des infarctus du myocarde et de la mortalité due aux maladies cardiovasculaires, chez les femmes de moins de 55 ans [54]. Parmi les causes possibles, on évoque une augmentation des facteurs de risque classiques, tels que l’obésité, le diabète et l’hypertension, mais aussi des facteurs spécifiques au sexe, comme le stress psychosocial, les complications de la grossesse (p. ex. la prééclampsie), ainsi qu’une identification et une prise en charge parfois insuffisantes des risques chez les femmes. [51][52][53][54]

Bien que les femmes puissent également présenter les symptômes typiques d’un infarctus du myocarde, tels que des douleurs thoraciques et une irradiation dans le bras gauche, elles présentent plus fréquemment d’autres symptômes non spécifiques, comme de la fatigue, une baisse de performance, de la transpiration, des nausées, des douleurs dans la partie supérieure de l’abdomen et au niveau des épaules, de la nuque et de la mâchoire [55]. Cela contribue à augmenter le taux d’infarctus du myocarde diagnostiqués tardivement chez les femmes [56, 57]. En moyenne, les femmes consultent plus tardivement et le personnel de santé peut également mal interpréter les symptômes de l’infarctus du myocarde chez les femmes. Le pronostic de l’infarctus du myocarde est moins favorable chez les femmes, non seulement en raison d’un diagnostic tardif, mais aussi en raison de mesures de revascularisation moins fréquentes, d’un traitement moins systématique conforme aux recommandations et d’un taux de comorbidités plus élevé chez les femmes, qui sont généralement plus âgées [58]. En 2022 également, des données ont montré que les femmes atteintes de cardiopathie coronarienne bénéficient moins d’un traitement conforme aux recommandations et que le taux de mortalité plus élevé persiste, même après ajustement en fonction de l’âge [59]. Le genre social semble jouer un rôle plus important dans le pronostic à long terme, après un syndrome coronarien aigu. Alors que le sexe biologique féminin a plutôt un effet favorable sur la survie, le genre social féminin est associé à une issue défavorable. Par genre social féminin, on entend les rôles, les attentes et les conditions structurelles façonnés par la société qui peuvent désavantager les femmes, p. ex. en raison d’un accès plus limité aux ressources, d’un diagnostic plus tardif, d’une perception ou d’une prise en compte moindre de leurs symptômes, ainsi que d’une prise en compte parfois insuffisante dans la prévention et le traitement. Des données provenant de Suisse montrent que les femmes victimes d’un arrêt cardiaque hors milieu hospitalier présentent une mortalité plus élevée en soins intensifs que les hommes, sont moins souvent transférées en soins intensifs et bénéficient de traitements moins avancés [60]. [55][56][57][58][59][60]

Les femmes souffrent plus souvent d'angine de poitrine et/ou d'ischémie due à une cardiopathie coronarienne non obstructive (dite ANOCA/INOCA) que les hommes [61]. Dans cette pathologie, qui est certainement sous-diagnostiquée, les artères coronaires ne présentent pas de sténoses limitant le débit. Bien que la physiopathologie ne soit pas encore entièrement comprise, on suppose que le dysfonctionnement microvasculaire coronarien, ainsi que les spasmes coronariens jouent un rôle essentiel [62, 63]. L'INOCA ne constitue pas une affection bénigne : elle est associée à un risque accru d'événements cardiovasculaires [64] et nécessite donc un diagnostic et un traitement [65, 66]. De nombreuses femmes atteintes d'INOCA sont classées, à tort, comme ayant un cœur sain, car souvent, seule une coronaropathie sténosante macrovasculaire est exclue. L'infarctus du myocarde avec coronaropathie non obstructive (MINOCA) est un terme générique désignant un groupe hétérogène de causes sous-jacentes. Cela inclut à la fois des maladies coronariennes (p. ex. embolie coronarienne, spasme coronarien, dissection coronarienne spontanée) et non coronariennes, ces dernières comprenant à la fois des causes cardiaques (p. ex. cardiomyopathie de Takotsubo, cardiotoxicité, traumatisme) et non cardiaques (p. ex. septicémie, accident vasculaire cérébral) [66]. La MINOCA est nettement plus fréquente chez les femmes [67, 68]. Il est essentiel de comprendre les mécanismes de la maladie sous-jacente, afin de choisir les options thérapeutiques appropriées. La dissection coronarienne spontanée (rupture soudaine de la paroi d’un vaisseau coronaire) touche, dans 80 à 90 %, des cas des femmes âgées de 42 à 53 ans, qui ne présentent généralement que peu de facteurs de risque cardiovasculaires classiques. Parmi les causes possibles, on évoque des influences hormonales (en particulier, les grossesses, ainsi que les phases de changements hormonaux telles que la périménopause et la postménopause ; un lien éventuel avec les contraceptifs oraux ou le traitement hormonal substitutif est évoqué, mais n’est pas clairement établi), une constitution vasculaire spécifique au sexe, ainsi que des facteurs prédisposants, comme la dysplasie fibromusculaire, les processus inflammatoires et un stress physique ou émotionnel intense antérieur, bien que la physiopathologie exacte ne soit pas encore entièrement élucidée. Une prédisposition génétique joue certainement aussi un rôle. La prévalence réelle de la maladie n’est pas claire, car elle est sous-diagnostiquée. Le tableau clinique va de légères douleurs thoraciques à la mort cardiaque subite. De nombreuses femmes souffrent de symptômes récurrents d’angine de poitrine après une dissection coronaire. Le risque de récidive est élevé, avec un risque sur 10 ans d'environ 29 % [69]. [61][62][63][64][65][66][67][68][69]

Insuffisance cardiaque

Même si l'incidence de l'insuffisance cardiaque est à peu près identique dans les deux sexes, il existe des différences importantes entre les hommes et les femmes [70, 71]. L'insuffisance cardiaque avec fraction d'éjection préservée (ICFEP) est plus fréquente chez les femmes que chez les hommes, avec un rapport d'environ 2:1, et sa prévalence augmente avec l'âge [72, 73]. Les comorbidités telles que l'hypertension sont fortement associées à l'apparition de l'ICFEP. Des études montrent que le risque d’ICFEP est plus fortement accru chez les femmes en cas de diabète (5 fois contre 2 fois), d’hypertension (3 fois contre 2 fois), d’obésité et de tabagisme [71]. En revanche, les hommes présentent un risque plus élevé d’insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection réduite (ICFER) au cours de leur vie. Les femmes atteintes d'insuffisance cardiaque font état d'une moins bonne qualité de vie, de symptômes plus nombreux, tels que l'essoufflement et la fatigue, ainsi que d'une humeur dépressive [74, 75, 76]. Le pronostic moyen des femmes atteintes d'insuffisance cardiaque est toutefois meilleur que celui des hommes [77]. [70][71][72][73][74][75][76][77]

Il n'existe actuellement aucune recommandation spécifique au sexe concernant le traitement de l'insuffisance cardiaque. Cependant, certaines données suggèrent que, chez les femmes atteintes d'ICFER, des concentrations thérapeutiques suffisantes peuvent être atteintes dès des doses plus faibles de β-bloquants, d'inhibiteurs de l'ECA, d'antagonistes des récepteurs AT1 et de digoxine [78]. Dans les cas d’insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection préservée (ICFEP) et d’insuffisance cardiaque avec fraction d’éjection réduite (ICFER), on observe en outre des différences spécifiques au sexe en termes d’efficacité et de tolérance des traitements médicamenteux. Par exemple, une analyse de sous-groupes a montré que les femmes atteintes d’ICFEP tirent davantage profit du sacubitril/valsartan que les hommes [79]. De plus, les antagonistes des minéralocorticoïdes ont tendance à être plus efficaces chez les femmes [80]. Les femmes atteintes d’ICFER reçoivent moins souvent des implants de défibrillateurs (ICD) et une thérapie de resynchronisation cardiaque (TRC), bien que l’efficacité soit comparable, voire potentiellement meilleure pour la TRC [81, 82, 83, 84]. De plus, les complications après implantation d’un ICD sont plus fréquentes chez les femmes [85]. Les femmes sont également moins souvent prises en compte pour les systèmes d'assistance ventriculaire gauche, ou les transplantations cardiaques. Dans l'ensemble, elles bénéficient donc moins souvent d'un traitement de l'insuffisance cardiaque conforme aux recommandations, tant sur le plan médicamenteux que par le biais de dispositifs, ce qui s'explique en partie par un âge plus avancé et un nombre plus élevé de comorbidités qui y est associé. [78][79][80][81][82][83][84][85]

Écoutez ce chapitre en audio-texte.

Selon les estimations, les personnes transgenres et les minorités de genre (p. ex. les personnes non binaires, ou genderqueer) représentent environ 0,3 à 0,5 % de la population mondiale [86]. Les personnes transgenres et non binaires sont souvent exposées à la discrimination, au stress psychologique et à des expériences traumatisantes durant l’enfance, qui constituent des facteurs associés à un risque accru de maladies cardiovasculaires. Il convient de noter que le risque cardiovasculaire chez les personnes transgenres n’est pas uniquement déterminé par des facteurs psychosociaux, mais peut également être influencé par des aspects biologiques ("sex"), notamment dans le cadre des traitements hormonaux de confirmation de genre. De plus, les personnes transgenres ont des besoins médicaux spécifiques dans le cadre des traitements de transition de genre, qui comprennent des interventions sociales, psychologiques, comportementales, ou médicales (p. ex. un traitement hormonal, ou des interventions chirurgicales), visant à soutenir l’identité de genre. Malgré une attention croissante portée à ces besoins, ce groupe reste marginalisé et est exposé à des contraintes particulières : des facteurs de stress intrapersonnels (p. ex. l’autostigmatisation), interpersonnels (discrimination, transphobie, expérience de la violence) et structurels (p. ex. des lois discriminatoires). Ces facteurs entraînent un accès limité aux soins de santé, ainsi qu’un risque accru de troubles psychiques et de maladies cardiovasculaires [87, 88, 89, 90]. Malgré ce risque cardiovasculaire accru, les personnes transgenres sont sous-représentées dans la recherche clinique en cardiologie. Les maladies courantes, telles que le diabète, le syndrome métabolique et les maladies cardiovasculaires ont jusqu’à présent été très peu étudiées chez les personnes transgenres [91]. Même si l’importance des traitements hormonaux de confirmation de genre, pour améliorer la dysphorie de genre et le bien-être, est de plus en plus reconnue, les données sur leurs effets cardiovasculaires sont limitées. La plupart des études indiquent que les personnes transgenres sous hormonothérapie croisée présentent un profil de risque cardiovasculaire altéré. Chez les hommes transgenres, il n’est toutefois pas clair si ces modifications entraînent une augmentation de la morbidité ou de la mortalité cardiovasculaire [92, 93, 94]. Chez les femmes transgenres sous hormonothérapie, un risque accru d'événements thromboemboliques a été constaté à plusieurs reprises, par rapport aux femmes cisgenres [95, 96, 97]. En outre, des données épidémiologiques suggèrent que l'administration d'œstrogènes chez les femmes transgenres pourrait être associée à un risque accru d'infarctus du myocarde et d'accident vasculaire cérébral ischémique [98]. Ce risque est notamment décrit dans le cas de l'administration orale d'œstrogènes, tandis qu'un profil de risque potentiellement plus faible est supposé pour les formes d'administration transdermiques. Les femmes transgenres ne peuvent donc pas être assimilées de manière générale aux femmes cisgenres en termes de profil de risque, de symptômes et de prévention, mais nécessitent une évaluation individualisée des risques tenant compte de l’hormonothérapie, des facteurs biologiques initiaux, ainsi que des déterminants psychosociaux. Les données disponibles sont toutefois globalement hétérogènes et de vastes études prospectives sont nécessaires pour confirmer ces résultats et clarifier les mécanismes sous-jacents. [86][87][88][89][90][91][92][93][94][95][96][97][98]

Écoutez ce chapitre en audio-texte.

Sous-représentation des femmes dans les études

Malgré des preuves de plus en plus nombreuses de différences liées au sexe dans les maladies cardiovasculaires, les femmes sont sous-représentées dans les études scientifiques (qu'il s'agisse d'études cliniques et pharmacologiques, d'études interventionnelles, d'études sur les dispositifs médicaux, ou de recherche fondamentale) et les analyses spécifiques au sexe ne sont pas toujours effectuées de manière systématique. Dans une analyse systématique des études cardiovasculaires menées entre 2010 et 2017, seuls 38,2 % des participants étaient des femmes [99]. Une analyse plus récente des études menées entre 2018 et 2024 a montré que cette sous-représentation persiste (en moyenne 38,5 % de femmes [100]). A l’avenir, il faudra donc veiller davantage à inclure un nombre approprié de participantes. Le “quotient de prévalence de participation” (QPP) peut aider à garantir un équilibre entre les sexes, car il tient compte à la fois du nombre absolu de participants et de la fréquence de la maladie étudiée. Les causes de la sous-représentation des femmes dans les essais cliniques sont multiples. D'une part, certaines données indiquent qu’elles acceptent de participer moins souvent, car elles sous-estiment leur risque [101], ont moins confiance dans le système de santé et présentent des inquiétudes concernant les effets secondaires, ceci parce qu'elles assument plus souvent que les hommes des responsabilités familiales et sont donc limitées en temps [102]. D'autre part, la réticence à inclure des femmes, le manque de connaissances sur l'importance du sexe biologique et social dans les essais cliniques, ainsi que la pénurie de femmes chercheurs peuvent jouer un rôle [100]. [99][100][101][102]

Différences entre les sexes dans la pharmacocinétique et la pharmacodynamique des médicaments cardiovasculaires

Les propriétés pharmacologiques des médicaments – de l'absorption, la distribution, l'activation, l'effet, l'inactivation jusqu'à l'élimination – peuvent varier considérablement entre les femmes et les hommes. Dans l'ensemble, les femmes présentent un temps de vidange gastrique et un temps de transit intestinal plus longs. De plus, la sécrétion d'acide gastrique est plus faible et les protéines de transport intestinales sont moins présentes. Il peut donc en résulter une absorption et une biodisponibilité orale réduites chez les femmes. Un lien plus étroit entre la prise de nourriture et la prise de médicaments est possible. En outre, les femmes présentent, en moyenne, un poids corporel et un volume plasmatique plus faibles, ainsi qu’une perfusion organique réduite. Leur taux de graisse corporelle est plus élevé. Par conséquent, les médicaments lipophiles peuvent présenter un effet plus rapide et plus durable chez les femmes, tandis que les médicaments hydrophiles peuvent avoir un effet plus marqué, en raison de taux plasmatiques plus élevés. De plus, des différences entre les sexes sont connues au niveau de l'expression des enzymes et des transporteurs (p. ex. le cytochrome P450, la glycoprotéine P), ce qui peut entraîner des effets médicamenteux différents. En raison d'une fonction rénale plus faible, une accumulation des médicaments avec un effet plus intense et plus prolongé est possible chez les femmes. Les hormones sexuelles féminines peuvent entraîner des modifications d'origine hormonale au niveau de la densité des récepteurs, de la liaison aux protéines et de la transduction du signal, ce qui peut se traduire par un effet plus marqué ou différent du médicament, à concentration plasmatique égale. De plus, les femmes présentent un intervalle QT physiologique plus long, associé à un risque accru d'arythmie d'origine médicamenteuse [51, 103]. [51][103]

Dans la pratique, la plupart des médicaments sont toutefois dosés sans distinction de sexe. Les différences de pharmacocinétique et de pharmacodynamique des principes actifs cardiovasculaires peuvent toutefois influencer leur efficacité et leur sécurité (cf. tableau 1) [104]. Chez les femmes, une dose efficace plus faible pourrait s’accompagner de moins d’effets indésirables et d’une meilleure observance. Dans ce contexte, il convient toutefois d’examiner de manière ciblée les recommandations posologiques spécifiques au sexe, avant de pouvoir recommander des posologies différentes pour les médicaments cardiovasculaires chez les hommes et les femmes [105]. Certaines données indiquent que les femmes prennent plus souvent des compléments alimentaires, ou des produits en vente libre, susceptibles d’interagir avec les médicaments prescrits. Des analyses issues de bases de données montrent que des aspects sexospécifiques cliniquement pertinents existent pour environ 20 % des principes actifs étudiés (notamment pour les psychotropes, les médicaments cardiovasculaires, les analgésiques/opioïdes, ainsi que d’autres médicaments fréquemment utilisés), tandis que pour une proportion similaire, aucune donnée sexospécifique n’est disponible [106]. L’influence des différentes phases hormonales de la femme sur les médicaments n’a jusqu’à présent été que peu étudiée. Pour la postménopause, on a notamment décrit un ralentissement de l’absorption, une réduction de la liaison aux protéines, du métabolisme et de l’élimination [107, 108, 109]. En outre, les femmes signalent plus fréquemment que les hommes des effets indésirables liés aux médicaments, p. ex. lors d’un traitement antihypertenseur [110]. [104][105][106][107][108][109][110]

Tableau 1 : Différences liées au sexe pour certains médicaments (à titre indicatif, pour savoir à quels effets indésirables il convient d’accorder une attention particulière en pharmacie) [51]

Médicament cardiovasculaire Particularités chez les femmes
Inhibiteurs de l’ECA Plus d’effets indésirables, en particulier la toux
Acide acétylsalicylique Risque accru d’hémorragies, résistance plus fréquente
β-bloquants Réduction plus importante de la fréquence cardiaque et de la pression artérielle à l’effort
Inhibiteurs calciques Augmentation des œdèmes, baisse plus importante de la pression artérielle
Digoxine Taux de mortalité accru chez les femmes présentant des taux plasmatiques plus élevés
Diurétiques Déséquilibres électrolytiques plus fréquents
Héparine Taux de saignement plus élevé
Nitrates Taux plasmatiques de 5-mononitrate d’isosorbide plus élevés
Phenprocoumone Doses moyennes plus faibles nécessaires
Statines Myopathies plus fréquentes
Écoutez ce chapitre en audio-texte.

Les pharmaciennes et pharmaciens jouent un rôle important dans le dépistage précoce, le conseil et la prévention des maladies cardiovasculaires chez les femmes. Dans la pratique quotidienne, il convient de prendre les signes d’alerte au sérieux ("red flags"), tels que des douleurs thoraciques nouvelles ou non spécifiques (p. ex. sensation d’oppression, irradiation dans le dos, la mâchoire, ou la partie supérieure de l’abdomen), une dyspnée inexpliquée, une fatigue prononcée, des nausées, ou une baisse de forme physique – en particulier chez les femmes présentant des facteurs de risque existants, ou ayant connu des complications pendant la grossesse. En cas de symptômes correspondants, un examen médical rapide doit être recommandé. De plus, les pharmaciennes et pharmaciens peuvent contribuer à la réduction des risques et à la prévention, en insistant sur le contrôle rigoureux des facteurs de risque classiques (tension artérielle, lipides, glycémie), l’observance du traitement médicamenteux, ainsi qu’un mode de vie sain (sevrage tabagique, activité physique, alimentation). En particulier chez les femmes présentant des antécédents de facteurs de risque, tels que le diabète gestationnel, les maladies hypertensives de la grossesse, ou une ménopause précoce, il convient de les informer de la nécessité de se soumettre à des examens de dépistage réguliers (p. ex. contrôles de la tension artérielle, dépistage du diabète en fonction du risque) et de les encourager à se présenter à des suivis médicaux. Selon les recommandations des sociétés de cardiologie, un suivi structuré des patientes présentant des risques cardiovasculaires est essentiel. Dans un cadre interprofessionnel, les pharmacies peuvent constituer un point de contact accessible pour des contrôles réguliers, l’information et l’identification précoce des facteurs de risque.

Écoutez ce chapitre en audio-texte.

Dans l'ensemble, les différences biologiques et socioculturelles entre les sexes exercent une influence considérable sur l'apparition, le diagnostic, le traitement, le pronostic et la prévention des maladies cardiovasculaires. Bien que les maladies cardiovasculaires soient la première cause de décès chez les femmes, elles font encore l'objet de recherches insuffisantes, sont souvent détectées plus tardivement et traitées de manière moins systématique. Outre les facteurs de risque classiques, des facteurs spécifiques aux femmes, tels que les complications de la grossesse, les changements hormonaux, les maladies auto-immunes ainsi que les contraintes psychosociales, jouent un rôle important. Parallèlement, des lacunes persistent en matière d'évaluation des risques, de sensibilisation, de recherche et de prise en charge conforme aux recommandations, ce qui contribue à ce que l'on appelle le "gender health gap". Les différences en matière de pharmacologie et de réponse aux traitements soulignent également la nécessité d’une médecine tenant compte des spécificités de genre. Dans l’ensemble, une approche plus individualisée, multidisciplinaire et spécifique au genre est nécessaire pour améliorer durablement la prévention, le diagnostic et le traitement des maladies cardiovasculaires.

Titre Auteur/e Journal Volume Pages Année
[1] Better science with sex and gender: facilitating the use of a sex and gender-based analysis in health research Johnson JL, Greaves L, Repta R Int. J. Equity Health 8 14 2009 [zugegriffen am 18.02.26]
[2] The Lancet women and cardiovascular disease Commission: reducing the global burden by 2030 Vogel B et al. Lancet 397 (10292) 2385–2438 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[3] Gender differences in coronary heart disease Maas AH, Appelman YE Neth Heart J. 18 (12) 598–603 2010 [zugegriffen am 18.02.26]
[4] Sex differences in healthy human heart rate variability: A meta-analysis Koenig J, Thayer JF Neurosci Biobehav Rev. 64 288–310 2016 [zugegriffen am 18.02.26]
[5] Mechanistic Pathways of Sex Differences in Cardiovascular Disease Regitz-Zagrosek V, Kararigas G Physiol Rev. 97 (1) 1–37 2017 [zugegriffen am 18.02.26]
[6] Variations between women and men in risk factors, treatments, cardiovascular disease incidence, and death in 27 high-income, middle-income, and low-income countries (PURE): a prospective cohort study. Walli-Attaei M et al. Lancet 396 97–109 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[7] Nationwide trends in prevalent cardiovascular risk factors and diseases in young adults: differences by sex and race and in-hospital outcomes Desai R et al. South. Med. J. 113 311–319 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[8] Sex/gender differences in cardiovascular disease prevention: what a difference a decade makes Mosca L, Barrett-Connor E, Kass Wenger N Circulation 124 2145–2154 2011 [zugegriffen am 18.02.26]
[9] Reducing Cardiovascular Disease Risk in Women Beyond Statin Therapy: New Insights 2020 Mosca L, Barrett-Connor E, Kass Wenger N J Womens Health (Larchmt) 29(8) 1091–1100 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[10] Ten-year differences in women’s awareness related to coronary heart disease: results of the 2019 American Heart Association National Survey: a special report from the American Heart Association Cushman M et al. Circulation 143(7) e239–e248 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[11] Inferior control of lowdensity lipoprotein cholesterol in women is the primary sex difference in modifiable cardiovascular risk: a large-scale, cross-sectional study in primary care Rachamin Y et al. Atherosclerosis 324 141–147 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[12] The gender gap in risk factor control: Effects of age and education on the control of cardiovascular risk factors in male and female coronary patients. The EUROASPIRE IV study by the European Society of Cardiology. De Smedt D et al. Int J Cardiol 209 284–290 2016 [zugegriffen am 18.02.26]
[13] Comparison of Adherence to Guideline-Based Cholesterol Treatment Goals in Men Versus Women Schoen MW et al. Am J Cardiol 117 48–53 2016 [zugegriffen am 18.02.26]
[14] Factors associated with therapeutic goal attainment in patients with concomitant hypertension and dyslipidemia Chopra I, Kamal KM Hosp Pract (1995) 42 77–88 2014 [zugegriffen am 18.02.26]
[15] Sex and gender differences in prevention of type 2 diabetes Harreiter J, Kautzky-Willer A Front. Endocrinol. 9 220 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[16] Sex and gender differences in therapy of type 2 diabetes Harreiter J, Kautzky-Willer A Diabetes Res. Clin. Pract. 131 230–241 2017 [zugegriffen am 18.02.26]
[17] 2023 ESH Guidelines for the management of arterial hypertension The Task Force for the management of arterial hypertension of the European Society of Hypertension Endorsed by the International Society of Hypertension (ISH) and the European RenalAssociation (ERA) Mancia G et al. Journal of Hypertension 41(12) 1874–2071 2023 [zugegriffen am 18.02.26]
[18] Sex Differences in Blood Pressure Associations With Cardiovascular Outcomes Ji H et al. Circulation 143 761–763 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[19] Are changes in cardiovascular disease risk factors in midlife women due to chronological aging or to the menopausal transition? Matthews KA et al. J Am Coll Cardiol 54 2366–2373 2009 [zugegriffen am 18.02.26]
[20] Quantifying atherogenic lipoproteins for lipid-lowering strategies: consensus-based recommendations from EAS and EFLM Langlois MR et al. Clin Chem Lab Med 58 496–517 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[21] Lipid distributions in the Global Diagnostics Network across five continents Martin SS et al. Eur Heart J 44 2305–2318 2023 [zugegriffen am 18.02.26]
[22] Relationship Between Physical Activity, Body Mass Index, and Risk of Heart Failure Pandey A et al. J Am Coll Cardiol 69 1129–1142 2017 [zugegriffen am 18.02.26]
[23] Obesity and the risk of heart failure Kenchaiah S et al. N Engl J Med 347 305–313 2002 [zugegriffen am 18.02.26]
[24] Hypertension in women of reproductive age in the United States: NHANES 1999–2008 Bateman BT et al. PLoS One 7 e36171 2012 [zugegriffen am 18.02.26]
[25] Sedentary behavior and cardiovascular disease in older women: the Objective Physical Activity and Cardiovascular Health (OPACH) study Bellettiere J et al. Circulation 139 1036–1046 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[26] Sex Differences in Heart Failure Lala A, Tayal U et al. J Cardiac Fail 28 477–498 2022 [zugegriffen am 18.02.26]
[27] Sex-specific relevance of diabetes to occlusive vascular and other mortality: a collaborative metaanalysis of individual data from 980 793 adults from 68 prospective studies Prospective Studies Collaboration and Asia Pacific Cohort Studies Collaboration Lancet Diabetes Endo. 6 538–546 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[28] Does type 2 diabetes confer higher relative rates of cardiovascular events in women compared with men? Malmborg M et al. Eur Heart J 41 1346–1353 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[29] Sex differences in risk factors formyocardial infarction: cohort study of UK Biobank participants Millett ERC, Peters SAE, Woodward M BMJ 363 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[30] ACOG practice bulletin no. 206: use of hormonal contraception in women with coexisting medical conditions. n. a. Obstet Gynecol 133(2) 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[31] Combined oral contraceptive use among women with hypertension: a systematic review Curtis KM et al. Contraception 73 179–188 2006 [zugegriffen am 18.02.26]
[32] Hypertonie in der Schwangerschaft Bacmeister L Aktuel Kardiol 14 445–450 2025 [zugegriffen am 18.02.26]
[33] Sex and gender: modifiers of health, disease, and medicine Mauvais-Jarvis F et al. Lancet 396 565–582 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[34] 2021 ESC Guidelines on cardiovascular disease prevention in clinical practice: Developed by the Task Force for cardiovascular disease prevention in clinical practice with representatives of the European Society of Cardiology and 12 medical societies With the special contribution of the European Association of Preventive Cardiology (EAPC) Visseren F Eur Heart J 42(34) 3227–3337 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[35] Migraine and risk of cardiovascular diseases: Danish population based matched cohort study Adelborg K et al. BMJ 360 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[36] Association of Migraine With Aura and Other Risk Factors With Incident Cardiovascular Disease in Women Kurth T et al. JAMA 323(22) 2281–2289 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[37] Migraine Headache: An Under-Appreciated Risk Factor for Cardiovascular Disease in Women Elgendy IY et al. J Am Heart Assoc 8(22) 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[38] Women with coronary artery disease: do psychosocial factors contribute to a higher cardiovascular risk? Prata J et al. Cardiol Rev 22 25–29 2014 [zugegriffen am 18.02.26]
[39] Social disadvantage and cardiovascular disease: development of an index and analysis of age, sex, and ethnicity effects Anand SS et al. Int J Epidemiol 35 1239–1245 2006 [zugegriffen am 18.02.26]
[40] Abuse as a gendered risk factor for cardiovascular disease: a conceptual model Scott-Storey KA J Cardiovasc Nurs 28 2013 [zugegriffen am 18.02.26]
[41] The association between intimate partner violence and 30-year cardiovascular disease risk among young adult women Wright EN et al. J Interpers Violence 121 47–54 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[42] The impact of intimate partner violence, depressive symptoms, alcohol dependence, and perceived stress on 30-year cardiovascular disease risk among young adult women: a multiple mediation analysis Wright EN et al. Prev Med 121 47–54 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[43] Cardiovascular health literacy and patient-physician communication intervention in women from disadvantage communities Greenberg KL et al. Eur J Prev Cardiol 26 1762–1770 209 [zugegriffen am 18.02.26]
[44] Health literacy and coronary artery disease: a systematic review Ghisi GLM et al. Patient Educ Couns 101 177–184 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[45] SCORE2 risk prediction algorithms: new models to estimate 10-year risk of cardiovascular disease in Europe n. a. Eur Heart J 42 (25) 2439–2454 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[46] Predicted VersusObservedMajor Adverse Cardiac Event Risk in Women With Evidence of Ischemia and No Obstructive Coronary Artery Disease: AReportFromWISE (Women’s IschemiaSyndrome Evaluation Sedlak T et al. J Am Heart Assoc 9 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[47] Framingham risk equation underestimates subclinical atherosclerosis risk in asymptomatic women. Michos ED et al. Atherosclerosis 184 201–206 2006 [zugegriffen am 18.02.26]
[48] Intimate partner violence and cardiovascular risk in women: a populationbased cohort study Stene LE et al. J Womens Health (Larchmt) 22 250–258 2013 [zugegriffen am 18.02.26]
[49] Knowledge, attitudes, and beliefs regarding cardiovascular disease in women: the Women’s Heart Alliance Bairey Merz CN et al. J Am Coll Cardiol 70 123–132 2017 [zugegriffen am 18.02.26]
[50] Why We Need Specialised Centres for Women's Hearts: Changing the Face of Cardiovascular Care for Women Gulati M et al. Eur Cardiol. 16 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[51] Geschlechterspezifische Aspekte kardiovaskulärer Erkrankungen Baessler A et al. Kardiologie 18 293–321 2024 [zugegriffen am 18.02.26]
[52] Gender differences in coronary heart disease Maas AHEM, Appelman YEA Neth Heart J 18(12) 2010 [zugegriffen am 18.02.26]
[53] Sex and gender in cardiovascular medicine: presentation and outcomes of acute coronary syndrome Haider A et al. Eur Heart J 41 1328–1336 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[54] Contemporary sex differences in mortality among patients with ST-segment elevation myocardial infarction: a systematic review and meta-analysis Xi Z et al. Bmj Open 12 2022 [zugegriffen am 18.02.26]
[55] Acute Myocardial Infarction in Women: A Scientific Statement Mehta LS et al. Circulation 133 916–947 2016 [zugegriffen am 18.02.26]
[56] Missed diagnoses of acute cardiac ischemia in the emergency department Pope JH et al. N Engl J Med 342 1163–1170 2000 [zugegriffen am 18.02.26]
[57] Sex Differences Persist in Time to Presentation, Revascularization, and Mortality in Myocardial Infarction Treated With Percutaneous Coronary Intervention Stehli J et al. J Am Heart Assoc 8 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[58] Implementation of the ESC STEMI guidelines in female and elderly patients over a 20-year period in a large German registry Riehle L et al. Clin Res Cardiol 112 1240–1251 2023 [zugegriffen am 18.02.26]
[59] Sex-related differences in the management and outcomes of patients hospitalized with ST-elevation myocardial infarction: a comparison within four European myocardial infarction registries Hellgren T et al. Eur. Heart J. Open 2 2022 [zugegriffen am 18.02.26]
[60] Sex disparities in ICU care and outcomes after cardiac arrest: a Swiss nationwide analysis Amacher SA et al. Critical Care 29(1) 42 2025 [zugegriffen am 18.02.26]
[61] Low diagnostic yield of elective coronary angiography Patel MR et al. N Engl J Med 362 886–895 2010 [zugegriffen am 18.02.26]
[62] Heart Disease Risk Determines Menopausal Age Rather Than the Reverse Kok HS et al. J Am Coll Cardiol 47 1976–1983 2006 [zugegriffen am 18.02.26]
[63] ESC Working Group on Coronary Pathophysiology and Microcirculation position paper on ‘coronary microvascular dysfunction in cardiovascular disease’ Padro T et al. Cardiovasc Res 116 741–755 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[64] Stable angina pectoris with no obstructive coronary artery disease is associated with increased risks of major adverse cardiovascular events Jespersen L et al. Eur Heart J 33 734–744 2012 [zugegriffen am 18.02.26]
[65] 2024 ESC Guidelines for the management of chronic coronary syndromes Vrints C et al. Eur Heart J 45(36) 3415–3537 2024 [zugegriffen am 18.02.26]
[66] 2023 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes Byrne RA et al. Eur Heart J 44(38) 3720–3826 2023 [zugegriffen am 18.02.26]
[67] 2020 ESC Guidelines for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation: The Task Force for the management of acute coronary syndromes in patients presenting without persistent ST-segment elevation of the European Society of Cardiology (ESC) Collet JP et al. Eur Heart J 42(14) 1289–1367 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[68] Contemporary diagnosis and management of patients with myocardial infarction in the absence of obstructive coronary artery disease Tamis-Holland JE et al. Circulation 139 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[69] Spontaneous Coronary Artery Dissection: Current State of the Science: A Scientific Statement From the American Heart Association Hayes SN Circulation 137(19) 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[70] Sex differences in heart failure Lam C et al. Eur Heart J 40 3859–3868 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[71] Sex differences in heart failure Lala A et al. J Card Fail 28(3) 477–498 2022 [zugegriffen am 18.02.26]
[72] Prevalence of chronic heart failure in Southwestern Europe: the EPICA study Ceia F et al. Eur J Heart Fail 4 531–539 2002 [zugegriffen am 18.02.26]
[73] A contemporary appraisal of the heart failure epidemic in Olmsted County, Minnesota, 2000 to 2010 Gerber Y et al. JAMA Intern Med 175 996–1004 2015 [zugegriffen am 18.02.26]
[74] Addressing Social Determinants of Health in the Care of Patients With Heart Failure: A Scientific Statement From the American Heart Association White-Williams C et al. Circulation 141 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[75] Depression in heart failure a meta-analytic review of prevalence, intervention effects, and associations with clinical outcomes Rutledge T et al. J Am Coll Cardiol 48 1527–1537 2006 [zugegriffen am 18.02.26]
[76] Health Status Disparities by Sex, Race/Ethnicity, and Socioeconomic Status in Outpatients With Heart Failure Khariton Y et al. JACC Heart Fail 6 465–473 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[77] Gender and survival in patients with heart failure: interactions with diabetes and aetiology. Results from the MAGGIC individual patient meta-analysis Martinez-Selles M Eur. J. Heart Fail. 14 473–479 2012 [zugegriffen am 18.02.26]
[78] Identifying optimal doses of heart failure medications in men compared with women: a prospective, observational, cohort study Santema BT et al. Lancet 394 1254–1263 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[79] Angiotensin–Neprilysin Inhibition in Heart Failure with Preserved Ejection Fraction Solomon SD et al. N Engl J Med 381 1609–1620 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[80] Sex differences in outcomes and responses to spironolactone in heart failure with preserved ejection fraction: a secondary analysis of TOPCAT trial Merrill M. et al. JACC Heart Fail. 7 228–238 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[81] Sex Differences in Device Therapy for Heart Failure: Utilization, Outcomes, and Adverse Events Herz ND et al. J. Womens Health 24 261–271 2015 [zugegriffen am 18.02.26]
[82] Gender, underutilization of cardiac resynchronization therapy, and prognostic impact of QRS prolongation and left bundle branch block in heart failure Linde C et al. Europace 17 424–431 2015 [zugegriffen am 18.02.26]
[83] Sex-specific differences in ventricular remodeling and response after cardiac resynchronization therapy Varrias D et al. Am. J. Cardiol. 2022 [zugegriffen am 18.02.26]
[84] Arrhythmias. Cardiac resynchronization therapy in women Narasimha D, Curtis AB Nat. Rev. Cardiol. 11 501–502 2014 [zugegriffen am 18.02.26]
[85] Sex Differences in Acute Complications of Cardiac Implantable Electronic Devices: Implications for Patient Safety Moore K et al. JAHA 8 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[86] Cardiovascular risk associated with gender affirming hormone therapy in transgender population Aranda G et al. Front. Endocrinol. 12 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[87] Assessing and addressing cardiovascular health in LGBTQ adults: a scientific statement from the American Heart Association Caceres BA et al. Circulation 142 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[88] Cigarette, smokeless tobacco, and alcohol use among transgender adults in the United States Azagba S, Latham K, Shan L Int. J. Drug Policy 73 163–169 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[89] Cardiovascular Disease Risk Factors and Myocardial Infarction in the Transgender Population Alzahrani T et al. Circ. Cardiovasc 12 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[90] Mortality trends over five decades in adult transgender people receiving hormone treatment: a report from the Amsterdam cohort of gender dysphoria de Blok CJ et al. Lancet Diab. Endo. 9 663–670 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[91] Global health burden of transgender pop. Reisner SL et al. Lancet 388 412–436 2016 [zugegriffen am 18.02.26]
[92] Cardiovascular disease among transgender adults receiving hormone therapy: a narrative review Streed CG Jr et al. Ann. Intern. Med. 167 256–267 2017 [zugegriffen am 18.02.26]
[93] Prevalence of cardiovascular disease and cancer during cross-sex hormone therapy in a large cohort of trans persons: a case-control study Wierckx K et al. Eur. J. End 169(4) 471–478 2013 [zugegriffen am 18.02.26]
[94] Sex steroids and cardiovascular outcomes in transgender individuals: a systematic review and meta-analysis Maraka S et al. J. Clin. Endo. Met. 102 3914–3923 2017 [zugegriffen am 18.02.26]
[95] Mortality and morbidity in transsexual patients with cross-gender hormone treatment Asscheman H, Gooren LJ, Eklund PL Metabolism 38 869–873 1989 [zugegriffen am 18.02.26]
[96] Cross-sex hormone therapy in trans persons is safe and effective at short-time follow-up: results from the European network for the investigation of gender incongruence Wierckx K et al. J. Sex. Med. 11(8) 1999–2011 2014 [zugegriffen am 18.02.26]
[97] A European Network for the Investigation of Gender Incongruence: Endocrine Part Dekker MJ et al. J. Sex. Med. 13 994–999 2016 [zugegriffen am 18.02.26]
[98] Gender-affirming hormone therapy, vascular health and cardiovascular disease in transgender adults Connelly PJ et al. Hypertension 74 1266–1274 2019 [zugegriffen am 18.02.26]
[99] Women's Participation in Cardiovascular Clinical Trials From 2010 to 2017 Jin X et al. Circulation 141 540–548 2020 [zugegriffen am 18.02.26]
[100] Consideration of sex/gender aspects in cardiovascular clinical trials Bley M Clin Res Cardiol 114(12) 1752–1764 2025 [zugegriffen am 18.02.26]
[101] Sex differences in perceived risks, distrust, and willingness to participate in clinical trials: a randomized study of cardiovascular prevention trials Ding EL et al. Arch Intern Med 167 905–912 2007 [zugegriffen am 18.02.26]
[102] Why are patients in clinical trials of heart failure not like those we see in everyday practice? Lloyd-Williams F J Clin Epidemiol 56 1157–1162 2003 [zugegriffen am 18.02.26]
[103] Sex differences in the evolution of the electrocardiographic QT interval with age Rautaharju PM et al. Can J Cardiol. 8(7) 690–695 1992 [zugegriffen am 18.02.26]
[104] Gender differences in the effect of cardiovascular drugs: a position document of the Working Group on Pharmacology and Drug Therapy of the ESC: Fig. 1 Rosano GMC et al. Eur Heart J 36 2677–2680 2015 [zugegriffen am 18.02.26]
[105] Heart Failure with Reduced Ejection Fraction-Does Sex Matter? Swaraj S et al. Curr Heart Fail Rep 18 345–352 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[106] Sex and gender differences in drug treatment: experiences from the knowledge database Janusmed Sex and Gender Karlsson Lind L, Rydberg DM, Schenck-Gustafsson K Biol Sex Differ 14 28 2023 [zugegriffen am 18.02.26]
[107] Let’s talk about sex: Differences in drug therapy in males and females Madla CM et al. Adv Drug Deliv Rev 175 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[108] Pharmacogenomics, pharmacokinetics and pharmacodynamics: interaction with biological differences between men and women Franconi F, Campesi I Br J Pharmacol 171 580–594 2014 [zugegriffen am 18.02.26]
[109] Sex- and Gender-Based Pharmacological Response to Drugs Mauvais-Jarvis F, Berthold HK, Campesi I et al. Pharmacol Rev 73 730–762 2021 [zugegriffen am 18.02.26]
[110] Hypertension across a woman’s life cycle Wenger NK et al. J Am Coll Cardiol 71 1797–1813 2018 [zugegriffen am 18.02.26]
[111] 2025 ESC Guidelines for the management of cardiovascular disease and pregnancy De Backer Julie et al. European Heart Journal 46(13) 4462–4568 2025 [zugegriffen am 24.03.26]
[112] Caregivers dying before care recipients with dementia Gaugler JE et al. Alzheimers Dement (NY) 688–693 2018 [zugegriffen am 24.03.26]
[113] Sex Matters: A Comprehensive Comparison of Female and Male Hearts St Pierre S, Peirlinck M, Kuhl E Frontiers in Physiology 13 2022 [zugegriffen am 24.03.26] 2022